spot_img

STJ decide afetar recursos sobre honorários advocatícios em execuções fiscais para julgamento sob rito dos repetitivos

Tribunal analisará critérios de fixação de honorários em casos de exceção de pré-executividade

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu afetar os Recursos Especiais 2.097.166 e 2.109.815, de relatoria do ministro Herman Benjamin, para julgamento sob o rito dos repetitivos. A questão submetida, registrada como Tema 1.265, envolve a definição de como devem ser fixados os honorários advocatícios: se com base no valor da execução (artigo 85, parágrafos 2º e 3º, do Código de Processo Civil – CPC) ou por equidade (artigo 85, parágrafo 8º, do CPC), quando a exceção de pré-executividade é acolhida e um dos coexecutados é declarado ilegítimo para compor o polo passivo da execução fiscal.

Suspensão dos recursos

O colegiado decidiu suspender os recursos especiais e agravos em recurso especial que tratam dessa matéria, tanto na segunda instância quanto no próprio STJ.

Impacto jurídico e financeiro

No REsp 2.097.166, o Estado do Paraná argumenta que os honorários devem ser fixados por equidade, pois a ilegitimidade passiva de um sócio foi reconhecida, excluindo-o da execução fiscal sem afetar o crédito tributário. Dessa forma, não haveria base para calcular os honorários com base no valor da execução.

O ministro Herman Benjamin ressaltou a importância jurídica e financeira do tema, afirmando que a decisão estabelecerá critérios para a fixação de honorários advocatícios em muitas execuções fiscais semelhantes.

Distinção do Tema 1.076

O relator destacou que a questão em discussão não se resolve apenas com a aplicação das teses fixadas no Tema 1.076, pois este não tratou especificamente da controvérsia atual. A discussão é se os honorários devem ser baseados no valor da execução ou por equidade, quando a exceção de pré-executividade exclui apenas um dos coexecutados.

Recursos repetitivos: eficiência e segurança jurídica

O CPC regula o julgamento por amostragem nos artigos 1.036 e seguintes, permitindo a seleção de recursos especiais com controvérsias idênticas. A afetação de um processo para julgamento sob o rito dos repetitivos facilita a resolução de demandas semelhantes, gerando economia de tempo e proporcionando segurança jurídica.

Questão jurídica envolvida

A questão envolve a definição do critério adequado para a fixação de honorários advocatícios em execuções fiscais, quando a exceção de pré-executividade é acolhida e um dos coexecutados é excluído do polo passivo.

Legislação de referência

  • Código de Processo Civil (CPC):
    • Artigo 85, parágrafos 2º e 3º: Disposições sobre a fixação de honorários advocatícios com base no valor da execução.
    • Artigo 85, parágrafo 8º: Disposição sobre a fixação de honorários advocatícios por equidade.
  • Lei 6.404/1976: Disposições gerais sobre sociedades por ações.

Processo relacionado: REsp 2097166, REsp 2109815

Siga a Cátedras:
Relacionadas

Deixe um comentário:

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

- Publicidade -spot_img

Cadastre-se para receber nosso informativo diário

Mais lidas