spot_img

Leila Pereira pede R$ 500 mil de indenização de Dudu por danos morais

As mensagens, publicadas após a transferência do jogador ao Cruzeiro em janeiro de 2025, contêm xingamentos diretos e insinuações à dirigente

A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, acionou judicialmente o atacante Dudu, atualmente no Cruzeiro, em dois processos, sendo um cível e outro criminal. O caso foi revelado pela ESPN, que teve acesso aos autos. A ação cível tramita na 11ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), enquanto a esfera criminal está sendo conduzida na 8ª Vara Criminal de Belo Horizonte.

Na ação cível, Leila pede R$ 500 mil por danos morais, alegando que foi “brutalmente agredida” por postagens de Dudu em suas redes sociais. As mensagens, publicadas após a transferência do jogador ao Cruzeiro em janeiro de 2025, contêm xingamentos diretos e insinuações à dirigente, como “me esquece, vai tomar no seu c***”, além de a acusar de ser “falsa” e questionar sua trajetória como presidente do Palmeiras.

Já na ação criminal, Leila busca a punição de Dudu por injúria e difamação, crimes previstos no Código Penal. Ela destaca o tom machista e misógino nas mensagens do jogador e cita, ainda, que o histórico de acusações de violência doméstica envolvendo o atleta agrava a ofensa à sua imagem. Vale lembrar que Dudu foi absolvido no caso de violência doméstica mencionado no processo.

Alegações e o embasamento jurídico

Na petição inicial, os advogados de Leila argumentam que os comentários de Dudu configuram um ataque à honra da dirigente, ultrapassando a esfera de mera crítica profissional. Eles ressaltam que as ofensas “refletem desprezo à condição feminina” e pedem a reparação financeira como forma de responsabilização e dissuasão de atos similares.

Analisando os fundamentos jurídicos:

  1. Na esfera cível: O pedido de indenização por danos morais se baseia na violação do direito à honra e à imagem, assegurados pelo Código Civil (art. 186 e art. 927). Em tese, expressões ofensivas e xingamentos públicos podem justificar a condenação, desde que demonstrado o nexo entre o ato e o dano alegado.
  2. Na esfera criminal: As acusações de injúria (art. 140 do Código Penal) e difamação (art. 139 do Código Penal) podem prosperar se for comprovado que os comentários de Dudu foram destinados a ofender ou denegrir a reputação de Leila. No entanto, será fundamental verificar a intenção do jogador e se houve eventual direito de crítica, que poderia ser alegado como defesa.

Impacto e possíveis desdobramentos

Caso Leila Pereira obtenha êxito nas ações, o jogador poderá enfrentar consequências financeiras e reputacionais. No âmbito cível, o valor requerido pela dirigente pode ser revertido a uma entidade de apoio a mulheres em situação de vulnerabilidade, conforme manifestação dos advogados. Já no processo criminal, as penas para injúria e difamação incluem multa ou detenção, mas, na prática, é mais comum que se opte por alternativas penais, como transação ou acordo.

Além de seus desdobramentos jurídicos, o caso evidencia as crescentes discussões sobre responsabilidade no uso das redes sociais e as implicações de ataques virtuais, especialmente quando envolvem figuras públicas.

Processo relacionado:  1009393-49.2025.8.26.0100

Siga a Cátedras:
Relacionadas

Deixe um comentário:

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

- Publicidade -spot_img

Cadastre-se para receber nosso informativo diário

Últimas